La campagne européenne Display, lancée en 2004, est un outil d’information visant à faire prendre conscience au public des questions relatives à l’environnement et à l’énergie. Basée sur l’évaluation de la consommation réelle et simple à comprendre, le certificat affiche la consommation d’énergie et d’eau ainsi que les émissions de gaz à effet de serre des bâtiments. L’utilisation du label Display et les activités liées impliquant les habitants ont été un succès, favorisant l’adoption de comportements éco-responsables et stimulant la rénovation des bâtiments publics et privés.
Une pétition soutenant la campagne Display
Dans une pétition adressée au Parlement européen la semaine dernière, les villes d’Helsinki, Tampere et Espoo et l’association Finlandaise des Autorités locales demandent que le dispositif Display soit reconnu comme un certificat de performance énergétique éprouvé intégrant tous les critères de la directive EPBD. Ce label « respecte les exigences de la directive. Il est rapide et peu couteux à mettre en place (…), clair et simple à comprendre (…) et connu dans la majorité des Etats membres » expliquent ces derniers.
En 2010, suivant la révision de la Directive européenne sur la performance énergétique des bâtiments, la Commission européenne fut chargée de concevoir un certificat de performance énergétique volontaire européen. Cependant l’absence d’accord entre les Etats membres sur un dispositif commun compromet aujourd’hui la mise en place de ce dernier.
Les défauts du certificat de performance énergétique volontaire Européen
Visant à rendre la consommation énergétique des bâtiments plus visible, la Directive européenne sur la performance énergétique des bâtiments de 2002 a introduit des certificats de performance énergétique pour la vente, la location et la construction de bâtiments résidentiels et commerciaux. Le secteur public devait montrer l’exemple en affichant « de manière visible » des diagnostiques de performance énergétique sur les bâtiments publics.
Des centaines de collectivités locales européennes se sont conformées aux exigences européennes grâce à la campagne d’affichage Display, puis via les certificats nationaux ou régionaux officiels. Cependant, chaque pays ou région étant responsable de l’élaboration de sa méthodologie, aucune méthode de calcul commune n’a été conçue résultant dans une multitude de certifications aux coûts et à la fiabilité diverses. Pour la ville d’Helsinki, utilisatrice de la première heure du label Display, adopter la méthodologie nationale représenterait un coût supplémentaire de 2 à 2,5 millions d’euros.
Soutenir la pétition
Energy Cities invite les villes européennes et les acteurs du secteur du bâtiment à signer la pétition (bientôt publiée en ligne sur le site de pétition du Parlement européen. Pour plus d’informations, veuillez contacter Peter Schilken d’Energy Cities (peter.schilken@energy-cities.eu) et Ulla Soitinaho de la ville d’Helsinki (Ulla.Soitinaho@hel.fi).
